Sumisión y Dominación - Erótica - Página 24

@monika, si, al reves tambien es una posicion de sumision

Fantásticas aportaciones

@monika....a tí, un placer

@khan entonces...significa eso que todos somos sumisos y/o dominantes?

CRIS... KHAN... tiene las palabras apropiadas para definirlo mejor... pero pienso que si.. que en todas las relaciones sean vainillas , o de bdsm existen los dos roles en mayor o menor medida...con lo cual dos roles iguales no encajarían....llevando la relación al estres.... pongamos el ejemplo de dos dominantes..seria lo más parecido a una pelea de gallos....besos

@monika, gracias por tu amabilidad, pero lo has descrito de excelente forma

Khan, dices: "El sexo vainilla esta plagado de D/s, por ejemplo, cuando una mujer hace una felacion, alguien me dirá que bueno, luego la toca a ella, pero eso no importa."

Entonces, por la misma regla de tres, el cunnilingus sería un acto de sumisión a la mujer por parte del hombre. Y sin embargo, yo se lo como a mi sumisa, y sé de muchos dominantes que hacen lo mismo. A las sumisas se las domina tanto dándoles placer como dándoles dolor. Además, ¿por qué iba yo a privarme del placer de dar placer?

A mi modo de ver, la dominación no consiste en determinados actos sexuales, sino en el controlar lo que se hace y cuándo se hace durante el sexo. Y, por supuesto, trasciende el sexo. Por ejemplo, a una sumisa se le puede imponer una hora de trabajo diario, una hora de acostarse, el número de cigarrillos que se puede fumar al día, etc, etc.

monika: En la familia de mi mujer, de tres hermanos dos son aficionados al BDSM, y la tercera lo ha probado a veces. En mi familia, de nueve hermanos sólo yo tengo esa tendencia, pero puede ser simplemente que no nos lo hayamos dicho unos a otros. Lo que sí sé es que la biblioteca de mi padre está llena de ese tipo de literatura erótica. Quizás determinados factores genéticos predisponen a eso, aunque yo soy muy escéptico del efecto de los genes sobre el comportamiento... pero ese es un tema en el que mejor no entro, es demasiado complicado para discutir aquí.

@Hermes... buenos dias.
Si, el cunnilingus sería un acto de sumisión a la mujer por parte del hombre, exacto, que tu o quién sea, se lo coma a su sumisa, bueno, pues genial, cada cual que haga lo que quiera, pero el mundo y la psicológia no se rigén por lo que hacen dos o más individuos, sino por como son.

El cunnilingus aunque muy placentero gestualmente, simbolicamente, es lo que es, un acto donde una persona sirve a otra activamente, de echo, la mayoría de los amos/Amas, suelen hacerlo compensando el acto en si con inmovilizaciones, atadoras, dolor o posturas donde ellos quedan por encima de la parte sometida, para quitarle gran parte de la carga de servicio a alguien que conlleva.

Hay sumisos/as que viven en castidad y dan placer oral a sus dominantes, creo que la relación es obvia. Por cierto haces una distinción muy curiosa para mí, ""A las sumisas se las domina tanto dándoles placer como dándoles dolor"", es curiosa, por que si una sumiso/a no es masoquista, nadie deberia darla dolor y si es masoquista obtiene placer mediante el dolor, por lo tanto no existe el placer y dolor, existe el placer.

Estoy de acuerdo contigo, en que la D/s no es, simplemente, una cuestión de practicas sexuales y, también, en que trasciende la sexualidad afectando a todas las areas de la vida, de echo, hay muchas personas que lo viven como estilo de vida.

La dominación sexual, es tan antigua como el hombre. entre otras cosas porque es una evolución de las relaciones basicas, un simple escalón más. No tiene que ver con traumas, ni sociales, ni personales, son los paises más evolucionados y menos traumaticos, donde mas se vive de este modo no al reves.

Por ultimo no estoy de acuerdo con tu teoria, Hermes, de echo, a mi parecer es un barco que hace aguas por todos lados, desde un punto de vista psicologico carece de sustentación, no todo el mundo es tan debil para estar traumatizado por todo, ni todo el mundo ha tenido ese tipo de experiencias y sin embargo, disfrutan del Bdsm.

Tampoco con que el masoquista se hace, el masoquista nace, cuando recibe dolor sus endorfinas se disparan aportandole placer, esta reacción fisica no es entrenable, ni es funciona así en todo el mundo, se nace así o no.

Otra cosa que me resulta muy curiosa es, ""Yo convertí en sumisas a dos mujeres vainilla"", ¿ convertí ?, esta palabreja, es curiosa, implica transformar una cosa en algo que no es, personalménte, no creo que sea positivo convertir a nadie, creo que es positivo hacerle crecer como persona, en todos los ambitos y la D/s es una forma de crecer pero no de convertir.

Cierto khan a la gente no se le convierte,puede tener una orientación y ayudar a encontrarla,y a crecer como persona pero convertir como bien dices es ser como no es

@Khan olé! Bordado cómo siempre! ;-)

Fantastica reflexión @Khan.

Especialmente me ha llamado la atención el concepto de que el dolor si es parte aceptada por el individuo, es placer y no dolor. Creo que ese punto me costó entenderlo en su momento. Pensar que el dolor en si mismo no tenía que ser negativo. Cuando entendí esto empecé a pensar que a lo mejor en cierta medida tenía que valorar de otra manera las cosas.

Khan, es precisamente como tú dices: cuando se le hace el cunnilingus a una sumisa conviene hacerlo en una situación en la que ella no olvide su papel. Yo las suelo atar, las manos por encima de la cabeza y las rodillas a la cama para que no puedan cerrar las piernas e interferir con lo que les hago. Una venda en los ojos las ayuda a concentrarse en las sensaciones que les proporcionas. Una vez así preparadas, yo les suelo dar unos azotitos en la cara interna de los muslos para volverlos más sensibles a mi contacto una vez que estoy entre ellos.

Creo que en temas así hay una diferencia entre la relación Ama/sumiso y Amo/sumisa. Las Amas suelen imponer las disciplinas de castidad que tú mencionas, mientras que a los Amos les gusta verse correrse a las sumisas. Una posible explicación para esto es que cuando un hombre eyacula pierde interés en el sexo, con lo que la escena pierde bastante fuerza. Por el contrario, muchas mujeres son multi-orgásmicas y puedes hacer que se corran una y otra vez hasta dejarlas agotadas.

Te contesto a las otras cuestiones más adelante...

Queria plantear una cuestion que me ronda la cabeza. Realmente el concepto de sexo vainilla es muy amplio, no? O es muy pequeño. Es decir, se considera vainilla todo aquello que no está dentro del bdsm o la D/s???

Porque claro, a mi me daba la impresión que era el sexo en plan... basico: 4-5 posturas de sexo, sexo oral y alguna cosa mas. Pero claro, porque te den unos azotes, sexo anal o utilices juguetes (pulgs, consoladores, vendas...), tampoco te has metido en el bdsm, o al menos yo no lo veo asi. Es decir, que el bdsm son una serie de normas ademas de eso. Consensuadas, si pero tiene unos rituales... Bueno, no se si me explico. Esto es juego en el sexo. No mas allá.

A lo mejor he hecho un mezclete de conceptos, no se bien como expresarlo.

En el libro lo llaman sexo pervertido, pero a mi el termino me resulta ridículo.

Bueno, lo de pervertido... según con qué ojos se mire. Quiero decir que según quién lo diga y en qué contexto, la palabra no es necesariamente negativa...
Es como la discusión aquella sobre lo de "zorra" no se si me explico...

A mi es que según el momento, me gustan los dobles sentidos, qué le voy a hacer, así que a muchas cosas enseguida les veo la vuelta...

Buenos dias a tod@s!!
Soy nueva por aqui, llevo unos dias leyendo este foro, pero lo hago a ratos libres en el trabajo, y no doy a basto......Solo presentarme, y decir que esta trilogia a mi me ha servido como ejercicio de descubrimiento de mi misma. Evidentemente las escenas de sexo tanto vainilla como de sumision, son calientes y calientan a mas no poder, pero supongo que eso pasa con cualquier novela erotica......(nunca antes habia leido alguna).
Lo que saco en conclusion, aparte del enganche que tengo con Grey, es que realmente yo soy una autentica SUMISA.
Me explico. Yo durante bastantes años soporté una relacion, con un maltratador sicologico, que era un desastre en la cama, con el que jamas disfruté, JAMAS. Pero la que llevaba las riendas de la relacion era yo, pues el era un inseguro........(aunque es ahora cuando lo entiendo, antes no me parecia que fuera asi). Rompi esa relacion, y en al actualidad estoy con un hombre, que aunque fisicamente no es un Adonis, es un hombre muy seguro de si mismo, y que me hace sentir como la mujer mas maravillosa, guapa, estupenda,inteligente y atractiva del MUNDO. Y eso da muUUUUUcho morbo, y a mi me predispone a disfrutar muchiiiiiiiiiiiisimo con el. Evidentemente el sabe lo que se hace, (hay cada cazurro por ahi adelante) pero el hecho de que me mime, me cuide, me desee, y me haga "sufrir" un poquito cuando estamos en la cama......uhmmmmmm........es GENIAL
De ahi que yo saco mi conclusion, de que soy una Sumisa (o tengo aptitudes para ello).Antes cuando yo llevaba las riendas, no me resultaba nada excitante, si no todo lo contrario. Ahora que tengo un hombre que me cuida, protege y me hace sentir incluso "debil", es cuando vivo el sexo como siempre he querido hacerlo, me entrego al 100%
Espero poder seguir escribiendo por aqui de vez en cuando.....
Un saludo

Buenos dias, gracias a todos por vuestras amables letras.
@Tatuada, trataré de explicarme, el dolor es dolor, es nuestro sistema de alerta, lo que no es igual es como lo vive cada uno, lo que le produce, un masoquista, siente el dolor pero ese dolor le dá placer.
Hay, sobre todo en España, una cultura de rechazo al dolor, como si sentir dolor fuera algo muy negativo, creo que es un error, creo que crea muchos poblemas y ningun beneficio.

@Hermes...si, todo esto que haces y hacen, es un modo de que este acto no sea el acto de sumision o servicio que de base es.
Hay diferencias tanto en cuanto, los hombres y las mujeres somos psicologicamente distintos, pero, eso solo es la forma, la base es el control sexual de sumiso/a.

@miscincuenta..hola, un placer conocerte.
Esta genial, que las personas se acerquen a la D/s y el Bdsm gracias a las novelas, lo unico que pediria es que no lo tomen mas que por la obra de ficcion que es, desde el punto del Bdsm real es una chapuza, pero fuera de esto, genial.

Sobre el dolor... a mi personalmente es algo que no me atrae lo más mínimo, pero esta misma mañana me ha venido a la cabeza un recuerdo que de alguna manera me ha hecho verlo de otra manera.
Cuando nació mi hija la epidural no me hizo efecto. Aguanté el parto "a pelo" y doler, duele, mucho. Pero es perfectamente soportable. Estás absolutamente dispuesta a aguantarlo el tiempo que haga falta, y la recompensa merece la pena.
Y desde luego es un dolor que se olvida mucho antes que el daño emocional.
Así que lo del dolor... de alguna manera supongo que tambien es relativo.

Pues si,al final perfecto existen cosas para evitar y calmar el dolor,pero somos mas fuertes de lo que creemos,yo siempre pongo el mismo ejemplo hay veces que te duele la cabeza muy fuerte y cuando te esta doliendo dices Bufffffff así no me ha dolido nunca,y no es verdad ya que la intensidad de la escala del dolor es imposible medir,simplemente es que ya no nos acordamos de ese dolor,sin embargo el emocional esta ahí como una astilla,y modifica incluso la manera de ver o hacer las cosas por inseguridad ante eso

@Tatuada, es que realmente, ¿que es una relación vainilla?? ¿Prácticas de sexo básico??......Esa palabra es un sabor, que a ver qué tiene que ver con el sexo ¿? nada ¿no hay más sabores?? (Sé, que sexo vainilla, es una definición que se le dió para diferenciarlo de bdsm).... así que....de vainilla mi relación nada, por que no encuentro ese sabor por ningún lugar (siento si hiero a alguien con mis palabras, pero no he pasado de mitad del segundo libro.....por que su lectura me aburria sobremanera. Sé como acaba la trilogia por que me la han contado....y aparecí en este foro por curiosidad...Y me gustó, me gustó y me gusta leer las opiniones de algunos de vosotros y la forma de ver las cosas.....pero como trilogía....no es lo mio, no suelo leer novelas de este tipo, novelas románticas, ) Saludos!!

Creo haberte entendido, @Tatuada , de hecho, me he preguntado lo mismo ¿hasta donde es sexo vainilla?? creo que es eso a lo que te refieres ¿es así?
P.d. acabo de recordar la definición que le ha dado @Khan al sexo vaninilla: "sexo no iniciado"...pues ahora la que se ha rayado soy yo.....@Khan???

En cuanto a lo de "sexo pervertido", quiero apuntar que en la versión original en inglés la expresión es "kinky fuckery", que es mucho más graciosa y expresiva pero prácticamente imposible de traducir al español. "Kinky" es el término que se usa en inglés como abreviatura para BDSM. Literalmente quiere decir "retorcido" o "liado", como una cuerda que se ha anudado tantas veces que ya no se puede enderezar. "Fuckery" viene de la palabra "fuck" que quiere decir "joder" o "follar", por lo tanto "fuckery" se puede traducir por "jodienda" o "follada". Yo hubiera traducido "kinky fuckery" como "follada retorcida", pero sigue sin sonar tan natural como en inglés.